中国社会科学院第五次国学研究论坛“简化字与繁体字” 纪要

2009年05月21日
|
浏览量:21

最近有少数人提出恢复繁体字的问题,与此相关的汉字使用及相关政策问题也受到大众的关注。为了回应社会上的思潮和疑问,探讨汉字使用的相关问题,构建和谐的社会语文生活, 2009 年 4 月 8 日 ,中国社会科学院以 “ 简化字与繁体字 ” 为主题举行第五次国学研究论坛,论坛由中国社会科学院文史哲学部主办、中国社会科学院语言研究所承办。全国政协委员、中国社会科学院文史哲学部主任江蓝生研究员主持了论坛,中国语言学会副会长、北京师范大学民俗典籍文字研究中心王宁教授,国家语委咨询委员、中国社会科学院语言研究所董琨研究员做了主题报告。中国社会科学院副院长武寅、中国社会科学院学部主席团成员汝信、学部主席团秘书长何秉孟,特邀专家曹先擢以及文史哲学部的部分学部委员和荣誉学部委员出席了论坛。

王宁教授的报告题为《 20--21 世纪的汉字问题》。她认为,汉字问题看起来似乎是十分简单的普及性问题,实际上是一个十分复杂的社会和学术问题。这个问题不仅涉及国家与民族的振兴和发展,而且涉及中国传统文化的现代化。要深入了解汉字问题,必须回顾历史,尤其是 19 世纪后期至 20 世纪 20 年代前后有关汉字命运的三次激烈争论。建国以来的文字改革运动是初期文字改革运动的延续。汉字简化,从有组织领导的群众运动,转变为顺应民意、依靠专家的国家行为,取得了决定性的成功。尽管简化字确有一些不尽如人意的失误,但是,它已经成为普及层面的古代文化传承和现代文化记载的工具,必须保持稳定。改革开放以后,到 20--21 世纪之交,汉字再一次经受了时代的考验。面对来势迅猛的信息革命,解决汉字进入计算机的各种问题以及汉字标准化和规范化成为当务之急。目前有关方面已开展工作,将对汉字的规范进行新的调整。但是我们绝对不能忘记,汉字是被全民使用着也改变着的符号,一个符号系统是否好用,“习惯成自然”是最现实的原则。简化汉字实行了半个世纪,一旦改变,在文化发展和基础教育上要付出极大的代价,是不可行的。

董琨研究员的报告题目是《汉字演变与汉字改革》。通过汉字演变历史的简要介绍,他指出,无论从字体还是字形结构来看,简化是汉字演变的主要倾向。任何一种文字符号系统,都要取得简易度与区别度的最佳协调。简化汉字在简易度和区别度的协调方面总体上来说还是做得比较好的。简化汉字推行半个多世纪,对于普及教育、提高全民族文化水准成效巨大,而且泽及周边一些国家和地区,现在也为许多国际友人所研习。他的报告还对简化汉字存在的若干不足进行了评析。对于简化汉字的未来,他认为,目前社会上存在 “ 复繁 ” 和 “ 进一步简化 ” 两种思潮。从中文信息处理、两岸四地来往交流以及新时期语言文字规范化、标准化目标的需要来看,这两种思潮都有一些偏颇,因而是不可取的。

两位报告人还就 “ 识繁用简 ” 、网络语言、字母词等话题回答了听众的提问。

江蓝生研究员作了总结发言。她指出,汉字克服了政治、地理和方言等因素所造成的阻隔,维系了中华民族的统一;对汉字的认同心理是维系海内外炎黄子孙的文化纽带;中华民族绵延了几千年而没有中断,汉字功不可没。但是汉字难认、难写、难读、难查,有必要进行规范。语言文字工作者必须遵循语言文字本身演变的规律,顺乎自然,因势利导,不能急于求成。简化汉字的方向是正确的,实践也是成功的。它顺应了汉字发展的趋势和群众使用的需要,提高了书写效率,有利于提高国民文化水平,方便计算机造字和认读。随着我国国

际地位的提升和中华文化在全球传播,简化汉字必将有更广阔的应用前景,后退既无道理也无必要。我们应当坚持推行简化汉字的语文政策,不动摇,不折腾。

院内外专家和研究人员以及文化部、教育部、国台办、台盟中央、国家语委语用所、多家出版机构和新闻媒 体共一百五十余人出席了报告会。

(王志平)

中国语文 2009 年第 3 期(总第 330 期) P286 页